证券时报记者 张哲

　　监管层政策放松春风频吹，更开放、更包容、更多元化成为未来资本市场不可扭转的趋势。当资产管理行业“去牌照化”大局越来越明显，公募基金面临券商资管、保险、信托、银行理财等专业劲敌该何去何从？

　　很焦虑，很茫然，成为眼下基金业整体写照。确实，好比一个长期需要拐棍才能行走的病人，突然拿掉拐棍，不习惯是必然的，陷入迷茫也是必然的。对于基金业来说，要奔跑起来需要具备两个要素，首先要激发行业创新的动力，其次要具有风险控制的能力。

　　说到基金业的创新，如果说以前可以用“监管过严”作为基金行业整体的遮羞布，那么监管全面放开的当下，却依然未见几只创新产品的事实，可谓无情地撕开了这块遮羞布。创新不足，关键问题在于公募基金现在的日子相对还算舒服，无论业绩多差都能够旱涝保收地拿到管理费。

　　这一点，不少基金业内人士看得非常清楚。“今年大家都在说基金公司日子很难过，在我看来，保险公司的日子更难过。这是因为保险公司它的资金有成本，意味着它没有赚钱就有负债，保险公司天天计算的是负债多少，它们的压力比基金公司更大。基金公司至少目前来看，即使不为客户赚钱，还是能够旱涝保收，创新的动力必然不足。”一家合资基金固定收益总监说。

　　十多年公募基金制度红利就是那根拐棍，在行业发展的初期这根拐棍发挥了重要的作用，但不被拐棍束缚，思考如何快速奔跑，才是基金业眼下重中之重。

　　有了动力就要快速发展，大干快上，但风险控制仍然重要。“有人说信托这几年发展过于野蛮，尤其是一些近两年新崛起的信托公司，几年前根本不算什么，但是就是路子野，什么都能做，什么都敢做，只要没有规定不能做的信托都敢于尝试，所以获得了成功。在我看来，基金公司就是被圈养惯了，少了一种野劲。”一位资深基金业人士如此评价。

　　基金业如何“野”，“野”到何种地步，在监管逐渐放松的背景下，内部风控尤显重要。

　　过度依赖证券市场的基金业未来终于面临着一个天高任鸟飞的海阔天空，要做的事情很多，长期来看资产管理行业最终的比拼，仍然是投资实力的比拼。立足创新和风控，公募基金会走得更快更好。

　　作者：张哲