新华网华盛顿4月20日电（记者高攀 王宗凯）两位美国专家20日出席国际货币基金组织（IMF）举办的研讨会时表示，90％的公共债务比例（即公共债务占国内生产总值的比例）并非债务问题恶化的临界点。

　　IMF第一副总裁戴维・利普顿当天在有关促进欧元区经济增长的研讨会上回答新华社记者提问时说，大家过度解读了美国彼得森国际经济研究所研究员卡门・莱因哈特和哈佛教授肯尼斯・罗格夫有关债务问题的研究论文。这两位学者曾于2010年发表论文指出，如果一个国家公共债务占国内生产总值的比例超过90％，经济增长会大幅减速，这一研究结论被欧美政客作为推行财政紧缩政策的理论依据广泛引用。

　　利普顿表示，关于公共债务高企的后果大家主要有两个疑问：第一，是否存在90％这样的特定债务比例，一旦超过这一比例公共债务就达到非常危险的水平，“在我们看来将90％作为临界点并不存在逻辑支撑”。第二，“是债务水平高企导致经济增长减速，还是经济增长缓慢导致债务水平攀升”，实际上从两位学者论文研究来看，对比公共债务比例在60％－90％的国家与公共债务比例超过90％的国家并没有很大区别。

　　但利普顿强调，从许多发达国家公共债务的长期发展趋势来看，其债务水平明显是“不可持续”和“非常危险的”，必须尽快制定可信的中期减债计划，同时为短期促进经济增长提供政策空间。

　　美国智库彼得森国际经济研究所所长亚当・波森在研讨会后接受新华社记者采访时表示，他认为并不存在所谓的公共债务比例临界点。波森日前在英国《金融时报》撰文对这一问题进行了专门论述。他表示，从二战后英国和美国的历史经验以及比利时、意大利和日本过去20年的情况来看，当公共债务占国内生产总值的比例超过90％后并未出现什么明显不同。他认为，公共债务对经济增长的影响程度取决于这些债务是如何积累的和经济的发展趋势。

　　莱因哈特和罗格夫日前也表示，他们的研究论文只是揭示了债务和经济增速之间的“联系”，而非“明确的因果关系”。

(来源:)